Cada
concurso tem suas normas e suas regras. Cada um deles tem suas comissões
organizadoras, classificatórias e seus jurados, para as várias etapas. Cada
concurso tem sua pátria e seus donos Não há como negar que os donos dos
concursos têm uma ideologia e paradigmas.
Ou seja, cada resultado de qualquer concurso
depende dos fatores citados e de tantos outros, como critérios de
inclusão e de exclusão.Tanto no premio Nobel (Sueco) como no Oscar (Americano)
existem os citados elementos .
Há ainda os interesses políticos que não podem
ser esquecidos. Muitas vezes são eles que determinam os resultados, não
importando a qualidade do produto. Assim há ganhadores do Nobel de Literatura cujo
valor literário é pífio e filmes
ganhadores do Oscar que não pagam a pena ser vistos . Há ainda astros que tem
tão pouco brilho cuja qualidade única é ser ganhador do premio.
Em relação ao Oscar trata-se de vender filmes,
no caso mercadorias, cujas qualidades são altamente discutíveis. Cito apenas um
exemplo de um ganhador do Oscar que poucos curtiram, pois se trata de
propaganda política, é o filme Guerra ao Terror (Bigelow,2010), cuja qualidade
foi o premio concedido.
No próximo dia 22 de fevereiro
haverá a entrega do Oscar, na 87ª cerimônia a ser realizada em Los Angeles. Por
certo terá enorme audiência. Enquanto isso milhões de pessoas no mundo, buscam e
buscarão as salas de cinema para assistir as mercadorias premiadas. O Oscar garante a hegemonia de Hollywood e ao mesmo
tempo a manutenção da empresa cinematográfica Quem pensa em outros prêmios? Sejam os dos festivais de Berlim ou de
Cannes?
Vi grande parte dos
filmes concorrentes. Garanto que há de tudo. Na verdade em relação ao Oscar há
uma constante. Em geral o vencedor é um filme sobre superação de adversidades. Em
geral os atores ganhadores do Oscar são transformistas
: um gordo que se transforma num magro
aidético , ou um magro que vira um gordo lutador. Por este motivo as comédias nunca ganham prêmios. Nem Charles Chaplin. O filme
vencedor desse ano deverá ser (ou muito me engano), algo assim como Birdman, campeão das indicações. Bem ao
gosto americano. Se o critério for
superação deverá ganhar o água com açúcar A teoria de tudo. Já o premio de melhor
ator deveria ser de Benedict Cumbertatach, no papel de Alan Turing. Gostei de um filme
que recebeu apenas duas indicações, trata-se de Selma um fragmento da luta de Martin Luther King Jr, na cidade do
mesmo nome que o filme,situada no Alabama. Vale conferir.
Por falar em Oscar vale citar King
Jr. “A injustiça num lugar qualquer é uma ameaça à
justiça em todo o lugar.” Uma coisa eu
garanto, muitos filmes e atores são e
serão os injustiçados. Afinal a Academia não é infalível.
Loraine Slomp Giron Historiadora
Nenhum comentário:
Postar um comentário