ELEIÇÕES

            

As eleições mudaram com o tempo e com as mudanças  tecnológicas. Por outro lado aumentou  de forma significativa o número de eleitores. Pela constituição de 1891 foi adotado o voto não secreto,tendo direito a ele apenas os homens alfabetizados, o que não dava 10% do total da população.  O título de eleitor era semelhante a certidão de nascimento, imenso e era apresentado na mesa eleitoral onde era  assinada a lista dos candidatos.  Muitos eram os excluídos do direito de voto: os mendigos, os analfabetos, o clero, as mulheres e os militares. Vigorava o sistema distrital,ainda assim era um avanço em relação ao voto censitário do período imperial onde só ricos votavam.

            Até 1934 as mulheres não eram cidadãs, pois não tinham o direito do voto, o Decreto 21076(1932) deu direito de voto algumas mulheres. Mas como não havia eleições elas só puderam votar após 1946. Há exatamente setenta anos. Para votar as mulheres tinham de ter permissão do marido, e  ,no caso de serem, viúvas ou solteiras deveriam ter rendas próprias.Assim a partir  1932 apenas as mulheres com rendimentos ( ou seja mais ricas) podiam votar. Apenas algumas eram cidadãs. A Constituição de 1946 estendeu a obrigatoriedade do voto às mulheres. Pela mesma Constituição o voto se tornou secreto. E os títulos eleitorais encolheram de tamanho. Ficaram do tamanho de meia folha A4, com os dados do eleitor numa face e anotações do presidente da mesa no verso do título. Com ditadura  com ou sem as eleições,o sistema  continuou da mesma forma, apenas foi  negado o direito ao  voto para o executivo nacional e estadual. A Constituição de 1988  aumentou a participação de um  número de eleitores,garantindo o direito de voto aos analfabetos.

            Mas a grande revolução do voto foi a tecnológica. Foi uma invenção brasileira  concebida pela firma OMNITECH( Serviços de Tecnologia Marketing),  entre  1995 e 1997, que se tornou padrão até hoje. Muitos dizem que foi sido invenção do PT, para se perpetuar no poder. O PT que é acusado da invenção da corrupção no Brasil, não  é o autor intelectual do novo sistema de votação.  A modernização eleitoral colocou o Brasil na frente de outros países,que passou a  exportar   o produto. Hoje o título de eleitor é  mínimo  e o voto digital.

            Se o Brasil progrediu na tecnologia, o mesmo não ocorreu com a qualidade do voto. O sistema aviltante de alianças partidárias, permite a reeleição e de  um grupo ,com sua  eternização  no poder. Contra este perigo já alertava o falecido sociólogo Fernando Henrique Cardoso (restou apenas seu clone político). Este é o risco da política atual, que disfarça uma forma de ditadura, sob  a bandeira de alianças partidárias. Como disse Brizola: ”Estou pensando em criar um vergonhódromo para políticos sem-vergonha, que ao verem a chance de chegar ao poder esquecem o compromisso com o povo.” Quem não gostaria?

20 DE SETEMBRO

            Naqueles idos de 1835 Bento Gonçalves disse que o Rio Grande era uma estalagem para o Brasil. Ou seja, não fazia parte do Império, era apenas um lugar de passagem entre o país e seus vizinhos platinos, sempre em guerra.  Pelos altos impostos e a impossibilidade de pagar seus débitos a solução foi a guerra e a proclamação da Independência. O dia 20 de Setembro marca o inicio de um sedição contra o Império, que acabou por proclamar a Republica Sul Rio-Grandense.

            Naqueles tempos de revolta de 1835 a elite gaucha (ao contrario da atual) tinham vergonha na cara. Durante 10 anos com idas e vindas o Rio Grande lutou pelos seus direitos. Foi a maior guerra civil do Império, do conturbado período regencial. A pobre Republica de Piratini, porém, nada fez de novo, não para libertou os escravos, não buscou a justiça social. Foi apenas  uma revolta contra o tratamento dado à Província pela Regência, seu caráter separatista de certo modo   influenciou  outras rebeliões de províncias brasileiras, como a Revolução Liberal  (1842) São Paulo.Ela se baseou nas lutas de independência do Prata.A  guerra terminou,com a  derrota dos  Farrapos,que   assinaram um tratado de paz . Seria melhor dizer com uma rendição incondicional.

            É incrível que tal derrota seja hoje cultuada. Seu culto é recente. Durante mais de século a Revolução Farroupilha foi esquecida., apenas com uma malograda tentativa de Cezimbra Jacques (1898). Seu culto foi retomado em 1948, com a criação do CTG 35 (Centro de Tradições Gauchas). Foi o fato gerador dos centros de tradição e do culto aos Farrapos.  A criação do Movimento Tradicionalista Gaucho (1966) deu à tradição nova dimensão. Hoje há 1731 Centros no Rio Grande, num total de 2834 espalhados por 23 estados brasileiros. Uma força considerável que poderia mudar o país.

            A situação atual dos estados brasileiros lembra a da Guerra Farroupilha. Nos últimos anos   os estados tem sido tratado pelo Estado brasileiro não como estalagens , mas como trens pagadores do Estado Federal.  Sempre dando e pouco recebendo. Em de 1891 ,quando foi instituída a Republica, o regime era federativo com os estados unidos, mas com a mesma autonomia dos Estados Unidos. Apesar da Republica ter apenas 125 anos, já teve cinco constituições. Cada uma delas restringiu a autonomia estadual, impondo, com mão de ferro, um Estado Central forte e centralizador, que suga os recursos estaduais como um vampiro insaciável. Quem reclama? Ficam pedindo esmolas. Os que foram capazes de derrubar a Presidente poderiam ser capazes de mudar tal situação. Mas nada é feito.

            Cabe lembrar as palavras de Bento Gonçalves, homem de pouco falar: “A causa que defendemos, não é só nossa, ela é igualmente a causa de todo o Brasil. Uma República Federal baseada em sólidos princípios de justiça e recíprocas conveniências uniria hoje todas as Províncias irmãs, tornando mais forte e respeitada a Nação Brasileira.” E ainda mais o pensamento de Garibaldi: “O socialismo é o sol do futuro.” Não é hora de pensar?

CONGELADA NO TEMPO

             Para aqueles que gostam de história a cidade de Pompeia é uma fixação! Não há nada como uma cidade que de um dia para outro deixa de existir soterrada por  cerca de trinta metros de cinzas vulcânicas. Uma cidade ficou congelada para sempre no tempo com parte de seus moradores para sempre preservados nos moldes das cinzas endurecidas pelas intempéries. Tal fato aconteceu de manhã cedo   no dia 25 de agosto de 79 d. C., em poucas horas  a cidade deixou de existir.Além da erupção vulcânica  houve vários tremores de terra, e  por fim,o fluxo piroclástico  que a enterrou a cidade.

            A cidade de Pompeia tinha pouco mais de 30 mil habitantes, a maioria dos quais vivia na zona rural, A cidade era murada e na sua entrada havia de ambos os lado vários monumentos fúnebres, que a decoravam.Alguns dos mortos foram  incinerados e as suas cinzas guardadas em urnas  que eram  colocados nos monumentos. A erupção vulcânica que a congelou no tempo,não foi o primeira nem a última.Houve uma imensa em 62 d. C. e quando aconteceu a seguinte a cidade ainda estava em reformas.Muitos de seus habitantes conseguiram fugir, já tinham prática do que era capaz o  sempre ativo Vesúvio .

            O que espanta na cidade congelada no tempo é a semelhança com as cidades de origem latina atuais, são os mesmos objetos: os odres de vinho e de azeite de oliva, o mesmo forno a lenha das pizzas atuais. São as imagens de deuses iguais as dos santos católicos de hoje. Na qual também eram realizadas procissões carregando os deuses pelas ruas da cidade.  Enfim uma Flores da Cunha de antanho.

            Na pequena cidade fundada por oscos em algum ano antes do século 8º a. C. ,habitada por etruscos , gregos e por fim pelos romanos.Por incrível que pareça não havia cristãos em Pompeia. A nova religião não parece ter sido introduzida na cidade. Até os romanos tiveram dificuldade em coloniza-la. Antes cidade livre tornou-se colônia romana poucos séculos antes de sua destruição. Colonos mal vistos pelos  habitantes nativos de famílias tradicionais.

Uma cidade como tantas outras com muitos templos, prostíbulos e lojas,com ricos e pobres, com educados e mal educados, como se podem ler nos grafites nos muros das casas .Grafites de várias épocas e em várias línguas do hebraico ao latino,de várias mensagens e  teores .Para quem se interessa há livro imperdível trata-se  de Pompeia-uma cidade romana,da historiadora inglesa Mary Beard (Record, 2016) .Um dos melhores livros que já foram escritos sobre o assunto.        A mensagem do livro e da cidade enterrada viva? O homem é passageiro do tempo, logo consumido por ele. O homem pode mudar a sua tecnologia, mas suas necessidades são as mesmas. A morte  de uma cidade soterrada nas cinzas, dura muito mais tempo do  as que estão sendo destruídas  dia a dia pela ação do homem.  Por fim , os verdadeiros  paraísos são os que ficaram intactos no tempo, são os que dominam a imaginação .

LIÇOES DE GOLPE

        

    Quem conhece história sabe das causas dos golpes e das revoluções. Não há como negar que eles têm como fundamento os interesses econômicos. Até as guerras de religião disfarçam, com pretextos religiosos, as lutas pela dominação da economia. Há centenas de exemplos que não cabem neste espaço restrito. A economia é para a história o que o sexo é para o freudismo, é o leitmotiv, o motivo condutor. Isso posto, qual seria o motivo econômico do golpe de 31 de agosto de 16?

            No principio era o PT. Lula assumiu o governo em 1.º de janeiro de 2003 com uma proposta clara de inclusão social. Sua ação e seu discurso basearam-se em ações sociais afirmativas que visavam a atingir uma meta: Fome Zero, o mais ambicioso programa social já intentado por qualquer revolução. Porém não era uma revolução, apenas  a tomada do poder democrático, num pais pobre o que tornava a meta uma utopia inexequível. Isto de acordo com os papas do liberalismo Adam Smith e David Ricardo.

            A partir da meta estabelecida, foram elaborados vários programas: o primeiro, emprego, o  Bolsa Família e o  Minha Casa. Minha Vida e daí em diante. Programas que não contavam com o voto da maioria dos parlamentares. Para conseguir sua adesão, foi usado o método sempre presente no impoluto parlamento brasileiro: o da compra e venda de votos. O uso antigo e continuado pelas administrações anteriores parecia legitimar o suborno. Infelizmente, suborno não é (ainda) legal no Brasil, ainda que muito  de apreciado pelos  parlamentares corruptíveis.Logo o será?

            Os novos governantes foram pegos com a boca na botija. Diga-se de passagem, botija bebida por muitos parlamentares de todas as cores e ideologias há mais de um século. Havia uma diferença, os outros partidos nunca haviam se apregoado perfeitos. Ao contrário, muitos fizeram carreira com o slogan “Rouba, mas faz”. Quantos assim se elegeram? O PT, porém, ao buscar uma ética cristã, pretendia ser diferente. Levantou a bandeira de incorruptível (não a de não corruptor). Só que era um partido igual aos outros 25 que hoje poluem o Brasil, formado por alguns políticos gananciosos e ávidos pelo poder. A imoralidade do partido ilibado (autoproclamado) revelou-se imperdoável.      O instituto da reeleição que fora criado para manter o liberalismo no poder deu com os burros n’água quando o PT se reelegeu à presidência por quatro vezes seguidas. Tal permanência no poder ameaçava o interesse de grupos, contrariando as oligarquias. Começou  então a ser orquestrada uma campanha para impedir a eleição de mais um presidente petista em 2018. Os derrotados de 2016 reuniram-se aos associados das agências estatais norte-americanas, e as oligarquias, das quais o líder do movimento golpista foi  informante – conforme documentos divulgados pelo site Wikileaks. A eleição de um parlamento corrupto e conservador completou o processo. O treinamento de juízes no exterior, a cooptação das megaempresas de comunicação e o resto são restos.  Eis um primeiro retrato de um perfeito golpe!

           

NOVA INQUISIÇÃO

             Um dos tribunais mais injustos da história parece ter sido o da Santa Inquisição. Ele legislava sobre o que há de mais pessoal e profundo no ser humano, ou seja, seus sentimentos. O sentimento é algo sobre o qual nem o próprio individuo tem controle,pois não reside  na razão ,mas na emoção. A emoção (copiando Santa Teresa) é a louca da casa. Fé, amor, paixão e imaginação fazem parte das emoções e dos  sentimentos, parte da loucura humana. Esta forma de loucura é incontrolável, pois, não há o que possa obrigar o outro a acreditar naquilo que o outro acredita.

            Existem pessoas que nascem com fé, são beneficiários de um sentimento que é vedado a muitos Ela proporciona certezas e dogmas, impedindo as dúvidas. Existem outras que nascem com dúvidas, são aquelas para as quais a razão traça os limites da emoção.  Não há o que fazer quanto a isto, como se dizia outrora “é o jeito da madeira”, ou seja, é impossível mudar o modo de ser individual.

            A Santa Inquisição geria os sentimentos das pessoas, assim mandou matar Giordano Bruno porque acreditava que a história profana era separada da sagrada. Vejam que crime! Já Galileu Galilei obrigado pela Inquisição a negar o movimento de rotação da Terra, disse a frase (duvidosa) "Eppur si muove" (mas ela se move) que reafirmava que a Terra se movia em torno do Sol apesar da Inquisição.  Na Inquisição aquele que estava sendo julgado, já estava condenado..

            Hoje o Brasil vive o fim de uma nova Inquisição, onde o réu é Dilma, eleita literalmente para  bode expiatório das faltas que teriam sido cometidas por outros. A expressão    bode  expiatório  herança judaica , se tornou   popular usada  para designar quem  passa  por culpado, sendo  inocente .Em outras palavras é o ser   escolhido para ser morto,visando exorcizar as culpas do mundo .

            Acusou-se a Presidente de práticas, consideradas usuais na política nacional, que passaram a ser consideradas ilegais. O fato  lembra uma fábula de Esopo sobre o lobo que acusou o cordeiro de sujar a água  do córrego onde, ele lobo estava bebendo. O pobre cordeiro responde “como posso turvar sua água se ela corre do senhor para mim”. O lobo confundindo com a voz da inocência,   insistiu: “se não foste tu foi teu pai ou teu avô.” E comeu o cordeiro .Ela nasceu culpada e ponto!

            O atual julgamento lembra o de Cristo, que foi o bode expiatório dos crimes, pelos quais os romanos acusavam os judeus. Afinal Cristo era judeu.  Ele também foi chamado de cordeiro pascal, morto para a salvação dos homens. Não é por acaso o que diz certa expressão popular, quando uma inocente paga pelos pecados alheios que “foi pego para cristo”.  Dilma foi julgada como cristo e bode expiatório. Tudo porque foi  reeleita, alongando o seu tempo no poder. Para prevenir  mais um quatriênio petista tudo é válido.  Quando o justo paga pelo pecador, há um alto preço, como diz o Livro dos Provérbios: “A falsa testemunha não poderá escapar do castigo”. Existe alguém que ame Judas?  Existe alguém que exalte a traição? Basta aguardar para ver e dar tempo ao tempo!