90 ANOS DE FLORES DA CUNHA

Flores da Cunha está em festa,pois comemora nesse mês seus noventa anos.  O prospero município vizinho e o maior produtor de vinho do Brasil já foi parte de Caxias. Não sei de  outro distrito da antiga Caxias  que tenha sofrido mais em sua história , do que Flores da Cunha.  Teve grandes prejuízos e perdas de vidas  tanto na Revolução de 1895  como na de  1923.

Foi também o primeiro distrito caxiense a se emancipar, o último foi São Marcos. O  Presidente Borges de Medeiros  prometeu a emancipação a Nova Trento, em troca da vitória do PRR(Partido Republicano Riograndense.).Joaquim Mascarello presidente da Comissão Emancipatória fez um   discurso para a população reunida  em frente a Igreja,  informando  das condições de Borges e da necessidade de votarem nos candidatos do PRR . Não deu outra! O Partido Republicano Riograndense (PRR) venceu as eleições em Nova Trento. Em Caxias ganhou uma coalizão. De acordo com o trato feito, foi concedida pelo Presidente do RGS a  emancipação pelo  Decreto Estadual nº3.320,  de 17 de maio de 1924. Caxias perdeu então também Nova Pádua e Otávio Rocha.

A população de Caxias fez grande movimento contra a emancipação reunindo centenas de pessoas na frente da estátua da Liberdade na Praça Dante. Como a pior das madrastas,Caxias  cobrou  alto preço pela  libertação  A dívida imposta foi implacável e impagável: pouco  mais de duzentos contos de réis. Para se ter uma ideia  a receita de Caxias era de cerca de 500 contos de réis .Cobrou de Nova Trento a quantia de 200 contos. A divida exigida fazia de cada um dos 7082 habitantes um devedor  de 40 mil réis ,o suficiente para comprar (no valor de hoje) um apartamento de 240 mil reais. Mais tarde, foram feitos acertos  e  a divida foi recalculada e parcelada.Os caxienses tinham lá suas razões, o município endividado pagava altos juros a vários bancos, por empréstimos.Com a emancipação perdeu  cerca de 40%  de sua receita. O que foi uma grande perda.

Nova Trento nasceu endividada, mas não pobre. Onze anos depois ,em 1935, ganhou novo nome: Flores da Cunha. Uma homenagem ao líder do PRL (Partido Republicano Liberal) então governador do RGS. Foi essa relação que tornou o novo município importante para os interesses eleitorais do general Flores da Cunha.  Como nenhum outro município gaúcho soube aproveitar das benesses da política do PRL. Não é de estranhar, pois, que tenham começado a circular histórias malévolas sobre o novo município. Inventadas por quem? Caxienses, é claro!

Hoje, Flores da Cunha está de parabéns. Em seu 90º aniversário recebe o presente de importante acervo documental pertencente ao seu antigo prefeito Heitor Curra (1933-1941). Doados ao Arquivo Histórico do Município, por sua filha, a escritora Lourdes Curra, os documentos que atestam a força do PRL e do cooperativismo florenses. Atestam também a organização do seu Prefeito, que guardou com carinho a importante documentação .Ela retratam período histórico pouco estudado,que vai de 1923 a 1941, e que abrange a Revolução de 30 e o Estado Novo. Creio que é a única documentação de um prefeito da região doada à Prefeitura que dirigiu.  Fores da Cunha faz aniversário e a história e os historiadores ganham um presente

Loraine Slomp Giron Historiadora 

O DELATOR

Há alguns livros destinados a detonar a explicação sobre mundo conhecido. São tão importantes que nada mais será como antes deles.  Lembro-me de alguns Da revolução de esferas celestes (Copérnico), A origem das espécies (Darwin), Princípios Matemáticos da Filosofia Natureza  (Newton),A origem da riqueza das Nações (Smith) e O capital (Marx) .As explicações desses  autores mudaram a visão sobre o  mundo para sempre. O livro recém-lançado no Brasil ‘Sem lugar para se esconder’ ( Sextante, Rio de Janeiro, 2014) de Glenn Greenwald não chega a tanto ,mas,é essencial para explicar a morte privacidade, no mundo virtual e no real . Para demonstrar sua importância, basta destacar que a The Economist dessa semana (a mais importante publicação econômica do mundo)  publicou  uma resenha do livro ,que teve lançamento simultâneo no Reino Unido, nos Estados Unidos  e no Brasil .Depois falem mal do Brasil!

 Greenwald é defensor das liberdades civis, fundador de Salon (http://www.salon.com.) primeira revista da Internet. Motivo pelo qual foi procurado  em 2013 ,por Snowden,  jovem hacker que colocou sua cabeça a premio ao delatar o que a NSA tem feito com os  usuários de produtos eletrônicos. Foi o jornalista que fez os contatos para a divulgação da documentação pirateada pelo especialista em criptografia e em acesso lícito ou não na Internet. Richard Snowden é um jovem de 29 anos, sem formação superior  que se sentiu atingido pela quebra da ética e da privacidade realizada na Internet pelas agências dos  Estados Unidos Sua delação colocou em perigo sua vida, abrindo  também as portas para uma discussão  vital sobre a liberdade da Internet.

Nesse pequeno espaço não é possível fazer uma resenha  do livro , mas dá para fazer algumas constatações. Vamos à síntese. Tudo o que se fala ou se  faz no celular, tudo o que se publica na Internet é armazenado na National Security Agency ( NSA ) em português - Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos . Algum dia, esses dados repassados graciosamente pelas redes sociais por ela autorizadas, poderão ser usados contra qualquer usuário do mundo, alguns já estão sendo utilizados para chantagem política. A Dilma que o diga!

A vigilância da National Security Agency (NSA) começou com o 11 de setembro de 2001, com a posterior votação da USA PATRIOT Act (Lei Patriota)^..O Decreto  sancionado pelo presidente George W. Bush permite a invasão da cada mensagem texto ou telefonema dado no mundo. Em 2006, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a renovação do Act até 2015. Com essas ações ninguém mais é anônimo no mundo, já que as redes sociais ( todas) transferem os dados  de cada um de seus  usuários( de forma graciosa) para ela. Para finalizar vale uma frase de Snowden: ”Comecei a entender, que na verdade, o que o meu governo, faz no mundo afora é bem diferente daquilo que sempre me ensinaram.” Os Estados Unidos longe de espalhar a democracia, como sempre apregoou tornou-se um Estado policial!O futuro chegou,salve George Orwell?

Loraine Slomp Giron Historiadora

IDOLOLATRIA

Os homens sempre adoraram ídolos, basta ler a Bíblia onde são amaldiçoados. Moisés teve que enfrentar a idolatria quando trazia as tábuas da lei. Hoje os ídolos populares são outros, artistas e jogadores. Os artistas em geral são de  cinema ou de televisão e os jogadores os de futebol .Hoje o ídolo do Brasil é Neymar. Muitos outros já o foram como Romário, Ronaldinho, Garrincha e Pelé, o maior de deles. Em geral são pessoas incultas e pobres envolvidos pelo turbilhão da fama a do dinheiro. Claro que houve outros como o Sócrates e Tostão que eram cultos, mas são raras exceções.

Garrincha torto no campo e na vida foi ídolo por pouco tempo. Suas ações e atitudes eram impensadas, tão ingênuas quanto o mais simples dos brasileiros. Teve seus momentos de glória e de miséria. Sua glória foi proveniente de suas pernas tortas e de sua mente original. Destino o ingrato de Garrincha! Teve um triste fim como o de Sócrates.

Pelé foi o maior jogador do mundo, tendo recebido o título de Atleta do Século, e o de Jogador de Futebol do Século XX. Tornou-se o símbolo do Brasil o mais conhecido (até hoje) dos brasileiros, alias como Maradona. Durante sua vida teve tido atitudes levianas. Sendo tão famoso deveria ter cuidado com suas palavras e ações.  Como a negação e o esquecimento de seus filhos jogados a esmo no mundo. Netos   que movem  contra ele  processo na Justiça alegando ausência de assistência moral e financeira. Só reconhecendo uma de suas filhas pela força do DNA. Disse ele: ''Para mim, biologicamente, ela pode até ser minha filha. Mas, na parte sentimental, não posso me preocupar com essa pessoa, porque não a conheço'‘. É asquerosa tal declaração.  Uma de seus ditos durante a ditadura (que defendeu) ficou famoso “os brasileiros não devem votar, porque não sabem”. Mas o mais sério (quem se lembra?) foi a declaração certidão de nascimento de sua filha Kelly Cristina (publicada pela revista O Cruzeiro) registrada como branca.

Há algo de muito grave em negar a própria origem, pois consiste em desconhecer a própria identidade. Mas tem mais ele separa partes inseparáveis: Pele de Edson. Como se fossem duas pessoas distintas. Ele não é o único a fazer essa dissociação. Outros famosos também o fizeram. O caso mais conhecido é o de Rita Hayworth, que afirmou que os homens dormiam com Gilda (seu papel mais marcante) e acordavam com Rita. A mesma  dissociação feita por   Marilyn  Monroe separando  Marilyn de Norma Jean. Problemas sérios de identidade, passíveis de tratamento.

Tanto artistas como atletas tem seu período de fama curto e fugaz. Há muitos que buscam a fama de outro jeito. Como selfieis na internet ou como  os assassinos de outros famosos. Os seres humanos são curiosos. Enquanto alguns não conseguem lidar com a fama outros a buscam desesperadamente expondo-se do modo mais degradante no mundo virtual. Sem querer pregar moral (cada um que cuide da sua) a fama gera tragédias. Como a de Bruno que passou de ídolo da torcida do Flamengo a criminoso. Enfim como afirma o velho provérbio latino ‘, sic transit gloria mundi, (no mundo a glória é passageira) em compensação o esquecimento é eterno.

Loraine Slomp Giron Historiadora.

MÃES

 Não há nada mais difícil do que falar de mãe. Especialmente quando se teve uma e se é  uma delas. Falar de mãe é falar de  si mesma, que é o que há   de mais íntimo do mundo.Mais do que falar, difícil mesmo é  ser mãe. Formar outro ser é ação tão delicada quanto crescer. Faz-se o que é possível, mas não se atinge nunca a altura desejada. Os seres humanos nascem feitos pelo cruzamento de milhares de genes cuja origem é desconhecida. A genética é tão decisiva quanto a sua formação moral. Assim nada mais complicado que falar de relações entre mães e filhos. Seres  que são ligados apenas pelo afeto.

Minha mãe era belíssima tinha olhos verdes e longos cabelos lisos, castanho escuro. Era elegante, de estatura mediana. Foi uma das moças mais bonitas de Nova Vicenza, tendo sido na capa de revistas. Fora criada por uma irmã casada, já que sua mãe morreu cedo e o pai ficou com 12 filhos. Era uma carente eterna de amor Não é preciso dizer mais nada. Teve três filhas, nenhuma herdou sua beleza. Até nos diziam que as três juntas não podíamos competir com a beleza da mãe Era machista e conservadora, e o que era pior, acreditava piamente na superioridade dos homens. Tinha carisma e sabia dominar os que a cercavam, sempre prontos a servi-la. . Eu gostava dela, apesar disso tudo. Quando começou a perder a beleza e a juventude viveu dramas medonhos. Passíveis de análise.

Ela desejava um filho homem Então nasci eu, ruiva, magérrima e menina. Feia além de tudo, com cara de minha avó paterna, sogra que ela detestava. Revolucionária desde o berço e que nunca aceitou ordens. Para completar feminista avant la letre. Ela exigia que eu fosse igual a minha irmã mais velha que era a cara de minha avó materna. Bonita, obediente, caprichosa e ótima  em trabalhos manuais. Tudo o que eu não era. Eu gostava de ler e de pintar paredes. Coisas assim pouco femininas (pelo menos consideradas  então). Foi uma convivência difícil e dolorosa. Que acabou num internato em Porto Alegre. Pensando agora no passado eu a entendo melhor, mas eu queria casar logo para fugir dela. Quando se é jovem não se tem paciência com os pais.

Criei meus filhos sozinha tendo de trabalhar (dando até 64 horas semanais de dando aulas ) para alimenta-los.Ainda assim  tive problemas menores do que os dela na  criação deles . Ou assim pensei eu. Vai saber! Na realidade ser mãe é coisa muito complexa. Só se sabe ser mãe sendo. Ser mãe é algo genético tão profundo que é inútil tentar entender. Como diz o filosofo Luis Fernando Veríssimo ( que nunca foi mãe) “A verdade é que a gente não faz filhos. Só faz o layout. Eles mesmos fazem a arte-final.” Na verdade não se faz  o layout dos filhos , apenas seu projeto. A execução do projeto nem sempre é o que se pensou. Não é mesmo?  

Loraine Slomp Giron- mãe e historiadora

PRIVACIDADE

         

   Tanto a terra quanto os homens tem história. A história é uma função da passagem do tempo. Se o tempo não passasse não haveria nem finitude e morte, pois a história é resultado de nossa finitude. Assim o que é eterno não tem história pois vive num presente eterno.Assim  vive Deus e os deuses!

Na história há fases de liberalidade de costumes e de extremo puritanismo. Há períodos de privacidade e de vida pública. Até o termo mulheres públicas serviu durante muito tempo para designar as prostitutas, que também foram chamadas de mulheres de vida fácil. Mas as mulheres públicas na Antiguidade Greco romana gozavam de privilégios que as mulheres privadas não possuíam, podiam conviver com os homens e sair nas ruas desacompanhadas, aprender a ler e a tocar música. As mulheres ditas direitas não tinham tais direitos, vivendo trancadas em jaulas domésticas chamadas de gineceu. Para as mães de família havia a privacidade, para as hetairas a vida pública. 

Os romanos não eram recatados, faziam orgias públicas, sem qualquer conotação de culto, ao contrário dos gregos que deixavam sua privacidade apenas em festas e em ritos religiosos. Era uma época de vida de pouca privacidade. Durante a Idade Média o mundo virou algo diferente,onde a religião católica  imperava sobre todos. O povo inculto ainda vivia de modo público, fornicando e fazendo suas necessidades na frente dos outros, mas não os nobres. Na época das monarquias absolutas a licenciosidade era para os mais ricos, para os mais pobres havia a Inquisição. As mulheres passaram a ser consideradas bruxas e queimadas em praça pública. Quem se lembra do martelo das bruxas, inventado em pleno renascimento?

Infelizmente, aquele mundo privado que interage com o mundo público dos equipamentos eletrônicos está perdido para sempre. A privacidade morreu diz Castells.. O controle sobre os celulares e sobre os computadores invadiu todos os recônditos da vida privada. Os selfies (aqueles que se postam sempre no faces da vida) vivem a vida para outros, não para si mesmos. A realidade virtual tem ultrapassado as maiores expectativas do homem.  De certa forma o mundo da Internet é a síntese imaterial do mundo real. Há apenas um senão, o mundo real pouco invadiu nossos pensamentos e não leu nossos textos antes de sua publicação. O mundo real é (apesar do controle das câmaras que vigiam cada passo e da cobrança do Estado) menos invasivo que o virtual. Será que um dia voltará a vida privada?Mas como diz um grafite cuja imagem está copiada na internet: ”A vida privada é privada de que”?  Respondo eu" È privada apenas da privacidade.”.